Posez cette question dans un dîner et observez les réactions :"La France est-elle vraiment plus libre que la Chine ?" Vous verrez des sourcils se lever, des visages s'offusquer. Comment ose-t-on comparer une démocratie centenaire avec un régime autoritaire ?
La réponse semble évidente. Tellement évidente qu'on ne prend jamais la peine de vérifier. Pourtant, j'ai voulu faire cet exercice. Pas pour provoquer. Pas pour relativiser les horreurs documentées. Mais pour regarder les faits, les chiffres, les rapports officiels.
Ce que j'ai découvert m'a surpris. Non pas que la France serait une dictature - elle ne l'est évidemment pas. Mais les lignes sont plus floues qu'on ne le croit.
Ce que disent les classements internationaux
Freedom House 2025
- France: "Libre" - mais le rapport note des "violences électorales documentées"
- Russie: "Non libre" - élections qualifiées de "manipulées"
- Chine: "Non libre" - "autocratie fermée"
Jusqu'ici, sans surprise. Mais le rapport global est inquiétant : c'est la19e année consécutive de déclin des libertésdans le monde.
Democracy Index (The Economist) 2024
Ce classement britannique va plus loin. La France a étédégradée de "démocratie complète" à "démocratie imparfaite"(score tombé sous 8.00). Raison invoquée : déclin du fonctionnement du gouvernement et confiance dégradée.
Reporters Sans Frontières 2024
- France: 21e sur 180 pays
- Russie: 162e
- Chine: 172e
Ce qu'on reproche à la Chine : mythe et réalité
Le "crédit social" : la dystopie qui n'existe pas (vraiment)
Vous avez probablement vu ces articles terrifiants : en Chine, un algorithme note chaque citoyen. Mauvais score = interdit de train, de crédit.
La réalité est différente, selon les chercheurs sur le terrain. Le rapport MERICS (2022) est formel :"L'idée d'un 'score' de crédit social unique est un mythe. Il n'existe aucun score qui détermine la place d'un citoyen dans la société."
Ce qui existe : des systèmes locaux, différents selon les villes, souvent abandonnés. Le Sesame Credit d'Alipay : un système bancaire privé basé sur vos achats (comme le credit score américain).
Ce qui est vraiment grave en Chine
Déconstruire un mythe ne signifie pas nier les réalités. Et elles sont terribles :
- Les Ouïghours au Xinjiang: plus de 1,8 million de personnes envoyées dans des camps. Le Parlement européen parle de "crimes contre l'humanité".
- Hong Kong: Loi sur la sécurité nationale (2020), plus de 200 arrestations, société civile démantelée.
- Liberté de la presse: 172e sur 180, plus grand nombre de journalistes emprisonnés au monde.
La Russie : la chute libre depuis 2022
- 162e sur 180au classement RSF
- Presque tous les médias indépendants interdits
- 29 journalistes emprisonnés, plus de 150 en exil
- Jusqu'à15 ans de prisonpour avoir parlé de "guerre"
- Alexeï Navalny: mort en détention le 16 février 2024
- Plus de 1 500 personnesen prison pour motifs politiques
Et la France ? Ce que personne n'ose regarder
Voici la partie inconfortable. Celle qui ne relativise pas les dictatures, mais qui interroge nos propres pratiques.
Violences policières : ce que dit l'ONU
Ce n'est pas Mediapart qui le dit. C'estl'Organisation des Nations Unies.
- Mars 2019: Michelle Bachelet demande "urgemment" une enquête sur l'"usage excessif de la force" lors des Gilets Jaunes.
- Mai 2023: Le Conseil des droits de l'homme dénonce une "répression disproportionnée", des "blessures graves infligées".
- Novembre 2024: Nouveau rapport - force excessive, ciblage des minorités, "manque de sanctions appropriées et cas d'impunité".
Les chiffres des Gilets Jaunes
Bilan documenté par Amnesty International :
- 25 personnes éborgnées
- 5 mains arrachées
- 1 407 manifestants blessés dont 46 grièvement
- 13 000+ tirs de LBD (source : ministère de l'Intérieur)
Le Défenseur des droits demande la suspension des LBD depuis 2013. Recommandation répétée en 2015, 2017, 2019. Le gouvernement maintient leur usage.
Journalistes en garde à vue
- Ariane Lavrilleux (Disclose)- Septembre 2023 : 48h de garde à vue pour des révélations sur l'armée française en Égypte.
- Journaliste de Blast- Juin 2024 : plus de 24h de garde à vue pour une enquête sur les armes livrées à Israël.
- 8 journalistesconvoqués par la DGSI pour des articles sur les ventes d'armes à l'Arabie saoudite.
Fichage des opinions politiques
Les décrets de décembre 2020 (fichiers PASP/GIPASP) permettent de ficher :
- Les opinions politiques
- Les convictions philosophiques et religieuses
- L'appartenance syndicale
- Les données de santé mentale
- L'appartenance à des groupements (associations, manifestations...)
État d'urgence devenu permanent
L'état d'urgence post-attentats (2015-2017) a été inscrit dans ledroit communen octobre 2017. Des mesures exceptionnelles sont devenues la norme : surveillance individuelle, visites à domicile, fermeture de lieux de culte - sur décision préfectorale, sans juge.
Le tableau comparatif
Critère France Russie Chine Élections libres Oui Formelles Non Presse (RSF) 21e 162e 172e Manifestations Autorisées* Impossibles Impossibles Opposition Légale Emprisonnée Emprisonnée Surveillance Légale Totale Totale Fichage opinions Légal Oui Oui Violence policière Documentée Totale Variable
* Répression documentée par l'ONU et Amnesty International
Ce que cet article ne dit pas
Pour être parfaitement clair :
- La France n'est pas une dictature.C'est une démocratie libérale, classée "libre" par tous les indices.
- La Chine et la Russie ne sont pas des démocraties.Les répressions y sont systémiques et documentées.
- La différence de degré est massive.En France, je peux écrire cet article. En Russie, je risquerais 15 ans de prison.
- Comparer n'est pas relativiser.Pointer les problèmes français ne rend pas la Chine acceptable.
Alors, pourquoi cet article ?
Parce que la posture morale de l'Occident repose sur une comparaison qu'on ne fait jamais vraiment.
Parce que critiquer les autres sans regarder chez soi est une forme d'hypocrisie.
Parce que les libertés ne sont pas acquises. Elles s'érodent. La France était une "démocratie complète" il y a 5 ans. Elle ne l'est plus.
Parce que les 25 personnes éborgnées en manifestant méritent qu'on s'en souvienne.
La question n'est pas "Sommes-nous pires que la Chine ?"La réponse est évidemment non.
La vraie question est : "Sommes-nous à la hauteur de nos propres principes ?"
Et là, les rapports de l'ONU, d'Amnesty, du Défenseur des droits, suggèrent que la réponse mérite réflexion.
